Iltalehden jouluaaton juttu ”Jeesus vastaan Päivi” http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122312835854_uu.shtml

oli mauttomuudessaan pohjanoteeraus. Huonoa makua osoittaa jutun ajoittaminen jouluaattoon. Moni on tänään pahoittanut siitä mielensä. Jutun kirjoittaja ei ole ymmärtänyt sitä, että Raamatun sanoma koostuu Jumalan laista ja evankeliumista, jotka pitää osata erottaa toisistaan. Jeesus omien sanojensa mukaan ei tullut kumoamaan lakia, Jumalan antamia käskyjä, vaan täyttämään ne. Esimerkiksi vuorisaarnassa hän terävöitti Jumalan lait niin, että jokainen varmasti ymmärtää rikkoneensa niitä vastaan. Myös Iltalehdessä mainitun aviorikoksen kiellon hän vahvisti. Jeesus itse eli opetustensa mukaan. Hän täytti kaikki käskyt, rakasti Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään niin kuin itseään. Siinä Iltalehti on oikeassa, että niin minun kuin kaikkien muidenkin ihmisten ajatusmaailmat ja arjen elämä eroavat täydellisesti Jeesuksen elämästä. Me olemme syntisiä ja Jumalan lakia vastaan rikkovia. Juuri siksi hän kuoli ristillä, sovittaakseen kaikki syntimme. Anteeksiantamus ja armo on Raamatun ydinsanoma. Tämä armon sanoma on tarjolla kaikille ihmisille – tänäkin jouluna.

Jeesuksesta sanottiin (Joh 1:14), että hän oli täynnä armoa ja totuutta. Monet loukkaantuivat Jeesukseen, koska hän paljasti ihmisen syntisyyden tai toisaalta siihen, että hän armahti syntisiä. Jumalan käskyjen tarkoitus on osoittaa meille se, että tarvitsemme Jeesusta, hänen sovitustyötään ja armahdustaan. Toivon, että Iltalehden juttu innostaisi monen suomalaisen avaamaan Raamatun ja lukemaan sieltä, mitä Jeesus todella sanoi. Ja lukemaan se kokonaisuudessaan, ei irtopaikkoina sieltä täältä.

Koin erilaisen jouluaaton muutama vuosi sitten, kun yksi lapsistamme sai allergisen reaktion jouluaaton vastaisensa yönä. Kasvot olivat turvonneet melkein tunnistamattomaksi ja sairaalaan päästyämme hänen verenpaineensa romahti ja taju lähti. Vietin suuren osan jouluaatosta päivystyspoliklinikalla vuoteen vierellä. Jouluaaton tunnelma oli aika raadollinen; sairaala oli kauniisti koristeltu ja hoitajat toivottelivat hyvää joulua, mutta suuri osa potilasta oli juovuksissa tai lääketokkurassa, monet kiroilivat aggressiivisesti. Joukossa oli myös yksinäisyyttä valittavia, ahdistuneita vanhuksia. Mieleeni nousi Jesajan jouluevankeliumi: ”Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valon. Niille, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, loistaa kirkkaus.” (Jes 9:1)Juuri tätä elämän kurjuutta varten Jumala tuli ihmiseksi! ”Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.” (Jes 9:5)

”Porsaita äidin oomme kaikki!” Muslimitaustaiset maahanmuuttajalapset yhdessä muiden kanssa lauloivat piirissä koulun joulujuhlassa, joka yritettiin järjestää uskontoneutraalisti. Hyvää tarkoittaen syntyi tahattomasti ironinen tilanne. Opettajalta jäi huomaamatta, että saastaisena pidetty sika on pahempi loukkaus muslimille kuin Jeesus-lapsen syntymä. Koraani toistaa Raamatun opetuksen Jeesuksen syntymisestä neitsyt Mariasta enkeli Gabrielin ilmoituksen mukaan.

Muslimeja käytetään usein keppihevosena, kun fundamentalistiset ateistit vaativat kaiken kristillisen perinnön poistamista koulun juhlista. Jos kristityt suhtautuisivat yhtä tosikkomaisesti jouluperinteisiin, vaatisimme pakanallista alkuperää olevien tonttuleikkien, pukkisatujen ja joulukuusen poistamista yhteisestä juhlasta. Mutta miksi emme kaikki yhdessä voisi suhtautua kansallisiin jouluperinteisiin hyväntahtoisesti? Enkeli taivaan- virttä veisatessaan ateisti voisi muistella kaunista joulun tarinaa, muslimi profeetta Jeesuksen syntymää ja kristitty ylistää Jumalaa, joka tuli ihmiseksi pelastamaan meidät synneistämme.

Suomen ulkopoliittisen johdon sekä Euroopan Unionin tulee nyt antaa vahva tukensa Valko-Venäjän oppositiolle. Suomen hallituksenkin tukema EU:n politiikka ei ole tuottanut toivottua tulosta. Valko-Venäjän itsevaltaiseen johtoon kohdistetut pakotteet päätettiin purkaa vuonna 2008, jotta yhteistyöllä voitaisiin edistää demokratiakehitystä.

Tämän päivän uutiset kertovat, että Valko-Venäjällä on pahoinpidelty ja pidätetty seitsemän opposition presidenttiehdokasta. Eilen järjestettyjen vaalien tuloksena maata itsevaltaisesti hallitsevan presidentin Aleksandr Lukashenkon ilmoitettiin valitun uudelle kaudelle lähes 80 prosentin äänisaaliilla. Oppositio syyttää Lukashenkoa vaalivilpistä. Osa pidätetyistä ehdokkaista on joutunut sairaalahoitoon miliisin kovien otteiden vuoksi. Satoja opposition kannattajia on pidätetty.

Osallistuin v. 2009 Minskissä Valko-Venäjän Kristillisdemokraattisen puolueen perustamiskokoukseen. Puolue oli kerännyt kannattajakortteja runsaasti yli vaaditun määrän, mutta silti maan oikeusviranomaiset eivät suostuneet hyväksymään puolueen rekisteröintiä. Tapasin silloin myös nyt sairaalakuntoon pahoinpidellyn ja vangitun kristillisdemokraattien presidenttiehdokkaan Vital Rymasheuskin, joka toimi tuolloin puolueen varapuheenjohtajana.

On häpeä, että Euroopan sydämessä – vajaan 500 km:n matkan päässä Suomesta – on mahdollista näin räikeästi polkea ihmisoikeuksia, sanan- ja poliittisen toiminnanvapautta. Valko-Venäjän presidentin vaalien tulosta ei pidä tunnustaa ja pakotteita tulee ryhtyä uudestaan asettamaan.

Kristillisdemokraatit lähtevät vaaleihin tunnuksella ”Koti, uskonto ja isänmaan”. Vihreät turvautuvat Suomen leijonaan ja Uusi Suomi-tunnukseen. Molempien on tulkittu käyneen varkaissa Kokoomuksen tontilla. Näissä on kuitenkin suuri ero. Vihreät turvautuvat antikampanjointiin. Puolue käyttää porvarillista ja kansallis-isänmaallista symboliikkaa, jota eivät sen enemmän kannattajat kuin vastustajat yhdistäisi vihreiden ideologiaan. Puolueen mainos on tarkoitettu huomion herättäjäksi ja vitsiksi. Arvokolmikko ”Koti, uskonto, isänmaa” menee sen sijaan rehellisesti kristillisdemokraattisen puolueen aatteen ytimeen. Puolueemme on koko historiansa ajan tehnyt työtä näiden arvojen vahvistamiseksi. Varkaissa emme ole käyneet, sillä Kokoomus tai mikään muukaan puolue ei ole koskaan aiemmin käyttänyt tätä arvokolmikkoa vaalitunnuksenaan. Vaikka nämä arvot on aiemmin historiassa liitetty Kokoomukseen, se on selkeästi irrottautunut kodin, uskonnon ja isänmaan arvoista ja ajautunut liberaalipuolueeksi. Tämän vuoden irtiottoja ovat olleet puoluekokouspäätökset avioliiton alasajosta sukupuolineutraaliksi ja oman uskonnonopetuksen lopettaminen. EU:n syvenevä integraatio ohittaa itsenäisen isänmaan aseman.

Nostin tänään eduskunnan kyselytunnilla esiin koulujen joulujuhlaperinteet. Opettajilta ja vanhemmilta tulee huolestuneita yhteydenottoja siitä, että omassa koulussa on luovuttu tai ollaan luopumassa sellaisista jouluperinteistä kuin Enkeli-taivaan virsi, joulukuvaelma tai jouluevankeliumi. Kouluissa on painotettu kaikille lapsille yhteisen joulujuhlan merkitystä. Joulun kristilliseen sanomaan liittyvät perinteet on varmuuden vuoksi korvattu tontuilla ja sketseillä, jotta kukaan ei joutuisi harjoittamaan vakaumuksensa vastaista uskoa. Tulkinta perustuu lain väärinymmärrykseen, mutta valitettavasti ministeriön taholta sitä ei ole riittävän selkeästi ohjeistettu. Vastauksessaan ministeri Virkkunenkin sekoitti käsitteitä.

Traditioista luopumista on perusteltu vuoden 2003 uskonnonvapauslailla, vaikka lakiesityksen perusteluissa painotettiin, että lain tarkoituksena ei ollut muuttaa koulujen käytäntöjä kristilliseen perinteeseen kuuluvien juhlien osalta.

Oppilaalla on kyllä oikeus omantunnon syistä kieltäytyä uskonnon harjoittamisesta, esimerkiksi koulujumalanpalveluksesta. Sen sijaan perustuslakivaliokunnan mietinnössä tähdennettiin sitä, että kristilliset juhlatraditiot, esimerkiksi virsi, ovat osa suomalaista kulttuuria, ei uskonnon harjoittamista. Kristillistä perinnettä sisältävästä juhlasta ei tarvitse siis erikseen informoida vanhempia eikä kysyä kodeista lupaa. ”Enkeli taivaan” -virsi ei tee joulujuhlasta lain tarkoittamaa uskonnollista tilaisuutta.

Perinteistä luopumista perustellaan usein maahanmuuttajalasten tilanteella, mutta heidän integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan ei edistä se, että eristämme heidät siitä arvotraditiosta, joka on muokannut yhteiskuntaamme satojen vuosien ajan. Kaikilla lapsilla, niin kristityillä, muslimeilla kuin uskonnottomilla on oikeus tutustua kulttuurisiin juuriimme.