Ajankohtaista

RSS

Päivi Räsänen: Korkeimman oikeuden päätös nostaa syvän huolen sananvapauden tulevaisuudesta

Kirjoitettu kirjoittajana

Korkein oikeus on tänään, 26.3.2026 antanut päätöksensä lähes seitsemän vuotta kestäneessä sananvapautta koskevassa oikeusprosessissa.

Roomalaiskirjeen jakeita sisältäneen twiittini osalta Korkein oikeus antoi vapauttavan päätöksen. Minut ja piispa Juhana Pohjola kuitenkin tuomittiin kiihotuksesta kansaryhmää vastaan ja määrättiin sensuroimaan kirjoitukseni ”Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi”, jonka olen kirjoittanut jo vuonna 2004.

Korkeimman oikeuden päätös ei ollut yksimielinen, vaan se hyväksyttiin äänin 3–2 vastoin esittelijäneuvoksen esittelyä.

Joudun nyt ottamaan aikaa päätöksen huolelliseen lukemiseen. Arvioin, olisiko tästä viisasta valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Prosessi sai alkunsa kesäkuussa 2019 julkaisemastani twiitistä, jossa esitin kysymyksen Pride- tapahtuman tukijaksi ilmoittautuneelle Suomen ev.lut. kirkolle. Julkaisuni pääsisältö oli kuvaliite Uuden testamentin Roomalaiskirjeen 1. luvun jakeista 24–27. Kritiikkini kohteena ei ollut mikään vähemmistö, vaan oman kirkkokuntani johto. Valtakunnansyyttäjä nosti 22.4.2021 syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Esiin nostettiin myös v. 2004 julkaistu kirjoittamani pamfletti ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi” ja Ruben Stillerin v. 2019 Yleisradiossa julkaistu radiokeskustelu. Lähetyshiippakunnan piispa Juhana Pohjola joutui syytetyksi pamfletin julkaisemisesta ja saatavilla pitämisestä.

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi 30.3.2022 ja hovioikeus 14.11.2023 kaikki lausuntoihini kohdistuneet syytteet. Valtakunnansyyttäjä haki ja sai valitusluvan twiitin ja pamfletin osalta Korkeimpaan oikeuteen, joka järjesti suullisen kuulemisen viime lokakuussa.

Jo miltei seitsemän vuotta kestänyt oikeusprosessi on sisältänyt totuuden vastaisia syytöksiä, pitkiä poliisikuulusteluja yli 13 tunnin ajan ja oikeuden istuntoihin valmistautumista. Olen toivonut, että muiden ei tarvitsisi käydä läpi samanlaista koettelemusta.

Tämä oikeusprosessi ja päätös on sanan- ja uskonnonvapauden kannalta historiallinen. Oikeus on ensimmäisen kerran rikosasiana punninnut, saako Raamattuun kytkeytyviä opetuksia pitää esillä ja ilmaista olevansa samaa mieltä niiden kanssa. Antamalla raamattu-twiitistäni vapauttavan päätöksen, korkein oikeus vahvisti uskonnonvapauden periaatteen.

Koko prosessi tutkintoineen ja oikeudenkäynteineen ilman tuomiotakin on ollut omiaan kaventamaan sanan- ja uskonnonvapautta aiheuttamalla itsesensuuria. Mutta vakavammaksi ongelmaksi nousee vaatimus sensuurista ja julkaisukielto kirjoitukselle.

Olen korostanut sitä, että kanssani ei tarvitse olla samaa mieltä voidakseen puolustaa oikeuttani ilmaista näkemykseni. Sananvapautta tarvitaan juuri silloin, kun ollaan eri mieltä asioista. Toivon, että tästä päätöksestä huolimatta voidaan käydä rakentavaa keskustelua sanan- ja uskonnonvapauden suojassa myös vaikeista kysymyksistä.

Olen kiitollinen Jumalalle sekä kaikille minua tukeneille. Olen alusta lähtien sanonut, että seison tässä, tulipa millaisia seuraamuksia tahansa. En edelleenkään katso syyllistyneeni kirjoituksissani mihinkään lainvastaiseen.

Tästä tuomiosta huolimatta sanan- ja uskonnonvapauden puolustaminen ei ole ollut turhaa. Eikä ole ollut turhaa pitää Raamatun opetuksia esillä.

Tämä päätös osoittaa, että sananvapautta tulee yhä voimakkaammin puolustaa. Sen säilyminen myös käytännössä vahvana perusoikeutena ei ole itsestään selvää. Olen pitänyt etuoikeutena ja kunniatehtävänä puolustaa sanan- ja uskonvapautta, joka on keskeinen oikeus demokraattisessa valtiossa. Sitä aion tehdä edelleen.

Lisätiedot ja haastattelupyynnöt:

 

Päivi Räsänen

Kansanedustaja

0505113065

[email protected]

 

Ossi Lehtihuhta

eduskunta-avustaja

050 563 3547

[email protected]

Räsänen: Vauvoja sairaalahoitoon vievää RS-viruksen rokotusohjelmaa vauhditettava

Kirjoitettu kirjoittajana

Kristillisdemokraattien lääkärikansanedustaja Päivi Räsänen vaatii tänään hallitukselle jättämässään kirjallisessa kysymyksessä määrärahaa RS-viruksen rokotusohjelmalle. Respiratory Syncytial (RS) -virus on yleisin imeväisikäisten sairaalahoitoja aiheuttava virus. Pienillä lapsilla ja vanhuksilla RS-virus voi aiheuttaa vakavan alempien hengitysteiden tulehduksen, keuhkokuumeen tai ilmatiehyiden tulehduksen.

– RS-virus kuormittaa terveydenhuoltoa ja aiheuttaa sekä inhimillistä kärsimystä että merkittäviä kustannuksia. Jokainen viivästysvuosi maksaa miljoonia ja lisää pienimpien potilaiden riskejä, toteaa lääkäri ja kahdeksannen kauden kansanedustaja Päivi Räsänen.

Suomessa 900–2 000 alle 1‑vuotiasta lasta joutuu vuosittain sairaalahoitoon RS-viruksen vuoksi. Rokotteen arvioidaan olevan vasta-ainetta selvästi edullisempi vaihtoehto. Vuonna 2025 vasta-aineen kustannus oli listahinnoin 10,9 miljoonaa euroa, kun rokotteen kustannus olisi ollut noin 5,1 miljoonaa euroa.

– Jos haluamme käynnistää RSV-ennaltaehkäisyohjelman jo syksyllä 2027, rahoitus on päätettävä syksyn 2026 budjettiriihessä. THL:n arvio valmistuu alkuvuonna 2027, ja ilman ennakoivaa rahoituspäätöstä ohjelma väistämättä viivästyy.

Muissa Pohjoismaissa on edetty nopeammin. Norjassa suositus valmistui alle neljässä kuukaudessa, ja Tanskassa rokotuskattavuus on alkuvuonna 2026 noin 67 %. Ruotsin päätös on odotettavissa lähiaikoina. Euroopan lääkeviranomainen EMA on antanut myyntiluvan kolmelle RSV‑rokotteelle.

– Kansallista rokotusohjelmaa pitää kehittää tutkittuun tietoon perustuen ja terveystaloudellisia vaikutuksia huolellisesti arvioiden, Räsänen päättää.

 

Lisätiedot ja haastattelupyynnöt:

Päivi Räsänen

kansanedustaja

050 511 3065

[email protected]

 

Ossi Lehtihuhta

eduskunta-avustaja

050 563 3547

[email protected]

 

Päivi Räsänen Yhdysvaltain kongressin oikeusvaliokunnassa

Kirjoitettu kirjoittajana

TIEDOTE

 

5.2.2026

Osallistuin keskiviikkona Yhdysvaltain kongressin oikeusvaliokunnan järjestämään kuulemiseen. Valiokunnan puheenjohtaja Jim Jordan (rep.) kutsui minut kertomaan omasta oikeusprosessistani. Kuulemisen aiheena oli ”Euroopan uhka amerikkalaiselle sananvapaudelle ja innovaatioille”.

Kongressissa kerroin lähes seitsemän vuotta kestäneestä sananvapausoikeudenkäynnistäni. Asia sai alkunsa vuonna 2019 julkaisemastani Twitter-päivityksestä, jossa jaoin raamatunkohdan Roomalaiskirjeestä, kritisoiden Suomen evankelisluterilaisen kirkon osallistumista Pride-tapahtumaan, sekä vuonna 2004 kirjoittamastani pamfletista ”Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi”. Sekä käräjäoikeus että hovioikeus ovat aiemmin hylänneet kaikki minua vastaan nostetut syytteet. Korkein oikeus piti asiassa suullisen käsittelyn lokakuussa 2025, ja odotan ratkaisua rauhallisin mielin.

Kerroin valiokunnalle, miten prosessi on edennyt eri oikeusasteissa ja miten sen käsittelyä on arvioitu. Kuulemisessa tarkasteltiin myös laajemmin sitä, millaisia kysymyksiä Euroopan lainsäädännössä ja sen tulkinnassa tällä hetkellä nousee, erityisesti sanan- ja uskonnonvapauden näkökulmasta. Oikeusvaliokunnan kuulemisessa käytiin perusteellinen keskustelu yksittäisten tapausten vaikutuksista julkiseen keskusteluun sekä siitä, miten Euroopan ja Yhdysvaltojen järjestelmät poikkeavat toisistaan perusoikeuksien toteutumisen suhteen. Tilaisuus kesti yli kolme tuntia, ja vastasin lukuisiin valiokunnan jäsenten esittämiin kysymyksiin. Läsnä oli myös kolme muuta todistajaa.

Syyttäjä vaatii minulle tuomiota kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeustapaukseni herätti hämmennystä kongressin edustajien joukossa. Huoli sanan- ja uskonnonvapauden tilasta Suomessa oli ilmeinen.

– Lopulta syyttäjä tahtoo tehdä Raamattuun uskomisesta ja siteeraamisesta sosiaalisesti ei-hyväksyttävää. Pidän syyttäjän toimintaa valtion varojen tuhlaamisena, totesi ennen poliittista uraansa syyttäjänä työskennellyt edustaja John Knott (rep.).

Tapauksessa ei ole kyse vain minusta vaan siitä, voidaanko uskonvakaumuksen rauhanomaista ilmaisua kohdella rikollisena tekona nykypäivän Euroopassa. Kysymys on siitä, onko laitonta sanoa, mitä uskoo. Sananvapaus on liian tärkeää menetettäväksi.

– Rikossyyte raamatunkohdan jakamisesta EU:n ja Naton jäsenmaassa huolettaa minua syvästi, sanoi Pohjois-Carolinan kongressiedustaja, pastori Mark Harris (rep).

Matkani aikana tapaan myös Yhdysvaltain ulkoministeriön johtoa, ja osallistun Prayer and Repentance ‑kokoontumiseen edustajainhuoneen puhemiehen Mike Johnsonin kanssa. Osallistun myös kansalliselle Rukousaamiaiselle, ja vastaanotin tunnustuksen naisjohtajien She Leads the Nations -konferenssissa.

 

Lisätiedot ja haastattelupyynnöt:

Päivi Räsänen

Kansanedustaja

0505113065

[email protected]

 

Ossi Lehtihuhta

eduskunta-avustaja

050 563 3547

[email protected]

Päivi Räsänen kirjallisessa kysymyksessä: Sähkön tehomaksusta ei saa tulla lisävero

Kirjoitettu kirjoittajana

Omakotiasumisen kustannukset jatkavat nousuaan. Sähkömarkkinalain uudistuksen (201/2025) myötä Energiavirastolle on annettu valtuudet määrätä sähkön tehomaksuista, joita monet jakeluyhtiöt pitävät keinona optimoida sähköverkkojen käyttöä ja vähentää tarvetta kalliille sähköverkon lisärakentamiselle. Energiaviraston ehdotuksessa tehomaksu perustuisi jatkossa 15 minuutin huipputehon ylitykseen viiden kilowatin rajan jälkeen.

Pörssisähköasiakkaat ovat jo valmiiksi motivoituneita joustamaan kulutuksessaan, kun taloudellinen kannustin on selkeä. Jotta arjen perustoiminnot, ruoanlaitto, valaistus, lämmitys, pyykinpesu tai saunominen olisivat mahdollisia ilman jatkuvaa kulutuksen varomista, tulisi tehomaksurajan olla selvästi korkeampi ja huipputehon mittausajan pidempi. Mahdollinen sähköauton lataamistarve edellyttäisi vielä korkeampaa rajaa tehomaksulle.

Nykyisellään Energiaviraston ehdottama malli johtaisi ennakoimattomiin lisäkustannuksiin tavallisille omakotiasujille. Tehomaksumallia tulee tarkistaa ennen käyttöönottoa.

Päivi Räsänen

Tiedote: Lapsikadosta kärsivään Eurooppaan ei pidä luoda rajat ylittäviä aborttimekanismeja!

Kirjoitettu kirjoittajana

 

Kansanedustaja, sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen, lääkäri Päivi Räsänen:

Aborttioikeutta ajavien ja syntymättömien lasten ihmisarvon sivuuttavien järjestöjen rahoittama ”My Choice, my voice” -kansalaisaloite hyväksyttiin Euroopan parlamentissa äänin 358–202.  Päätös on surullinen ja huolestuttava.

Oikeus aborttiin ei ole ihmisoikeus. Sen sijaan oikeus elämään on tärkein perusoikeus, jonka varaan rakentuvat kaikki muut ihmisoikeudet.  Ihmisoikeuksia kunnioittavassa yhteisössämme on sokea piste, joka estää näkemästä kohdussa kasvavien lasten ihmisarvon loukkausta. Biologisesti ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöittymisestä. Alusta alkaen lapsella on omat ainutkertaiset perintötekijänsä. Ensimmäiset merkit kehittyvästä keskushermostosta nähdään kolmannen elinviikon alussa ja viikon kuluttua sydän aloittaa toimintansa, siis kauan ennen aborttirajoja.

Ei ole kysymys naisen kehon osasta, vaan ihmisestä, jollaisia me kaikki olemme olleet. On epä-älyllistä väittää, että ihmisyys alkaisi siinä vaiheessa, kun vauva työntyy synnytyskanavasta ulos.

Nyt hyväksytyssä aloitteessa Euroopan komissiota ohjeistetaan perustamaan kaikille EU-maille avoin taloudellinen mekanismi, jota tuetaan EU:n rahoituksella. EU:n jäsenvaltio voisi kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti tarjota pääsyn aborttiin naiselle, joka ei voi tehdä aborttia omassa maassaan. Komissio ottaa tähän kantaa maaliskuussa.

Terveyspalveluiden järjestäminen kuuluu jäsenvaltioiden vastuulle ja päätöksentekoon. Aborttien järjestämiseen ei pidä luoda ylikansallisia mekanismeja. Äänestystulos on vakava muistutus siitä, että elämän ja perhearvojen puolesta tarvitaan ponnisteluja kotimaassa ja Euroopassa.

Päivi Räsänen KD:n ryhmäpuheessa: Kestävää kehitystä ei tapahdu ilman kestävää arvopohjaa

Kirjoitettu kirjoittajana

Tiistaina 4.11.2025

Eduskunnassa käytiin tänään palautekeskustelu YK:n kestävän kehityksen toimintaohjelman toimeenpanosta. Kansanedustaja Päivi Räsänen painotti Kristillisdemokraattien ryhmäpuheessa erityisesti veden tilaa, ruokaturvaa, energiatehokkuutta, henkistä kriisinkestävyyttä sekä perheiden tukemista.

Räsänen kiitti tulevaisuusvaliokuntaa veden nostamisesta erityiseksi painopisteeksi. Vesihuolto on luonnollinen monopoli eikä sen yksityistämisestä ole pitkän aikavälin hyötyjä. Myös vesistöjen saastumista ja rehevöitymistä on torjuttava. Räsänen painotti myös hallituksen edistysaskelia ruokaturvan ja energiatehokkuuden saralla.

– Suomessa tuotetaan maailman puhtainta, antibioottivapaata ruokaa. Omassa maassa kasvatettu lähiruoka, ja eettisesti hoidetut maatilat ovat vahvuuksiamme, Räsänen sanoi.

 

Räsänen nosti puheessa myös nuorten identiteettikriisin ja mielenterveyden haasteet, jotka liittyvät maailmankatsomukselliseen murrokseen.

– Maailmankatsomuksellinen murros jälkikristillisessä lännessä on tuottanut hedelmänään identiteettikriisin ja siihen kytkeytyvän nuorten mielenterveyden kriisin. Nuoret joutuvat shoppailemaan aineksia identiteettiinsä markkinoilla, joissa on tarjolla laaja kirjo erilaisia aatteita, globaaleihin uhkakuviin liittyviä ahdistuksen aiheita, ihmissuhteita, seksuaalisia suuntautumisia ja jopa kymmeniä eri sukupuolia, Räsänen sanoi.

– Kestävää kehitystä ei tapahdu ilman kestävää arvopohjaa. Kristillinen maailmankuva tarjoaa edelleen kestävän perustan niin yksilöiden kuin yhteisöiden hyvinvoinnille, hän jatkoi.

 

Huolena oli myös syntyvyyden lasku, joka uhkaa talouden ja työmarkkinoiden kestävyyttä. Poliittiset päätökset eivät yksin ratkaise tilannetta, mutta niillä vaikutetaan yhteiskunnan perhemyönteisyyteen.

– Perhetuet on säästetty leikkauksilta, lapsilisiä jopa korotettu ja työtulovähennyksen lapsikorotus palautettu. Syntyvyydessä onkin tuoreeltaan tapahtunut pieni käänne parempaan. Odotamme hallitusohjelmassa sovittua väestöpoliittista selontekoa, jolla voimme vauhdittaa syntyvyyttä edistäviä toimia. Perhe on yhteiskunnan sydän ja perheisiin panostamalla kasvatamme koko yhteiskunnan resilienssiä, Räsänen jatkoi.

 

Lopuksi Räsänen painotti ennaltaehkäisevän päihdepolitiikan, mielenterveyttä tukevan yhteisöllisyyden ja liikunnallisen elämäntavan merkitystä kansanterveydelle. Perhe on yhteiskunnan sydän ja perheisiin panostamalla kasvatamme koko yhteiskunnan kriisinkestävyyttä.

– Kun ihmiset voivat paremmin, he jaksavat rakentaa perheitä, yhteisöjä ja tulevaisuutta, Räsänen päätti.

Lehdistötiedote: Kansanedustaja Päivi Räsänen korkeimmassa oikeudessa

Kirjoitettu kirjoittajana

Helsinki, 30. lokakuuta 2025

Korkeimman oikeuden suullinen kuuleminen pitkään jatkuneessa kansanedustaja Päivi Räsäsen oikeudenkäynnissä pidettiin tänään torstaina. Kahdeksannen kauden kansanedustaja oli syytettynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

– Kuulemisessa nousivat esiin jälleen roomalaiskirjeen käsitteet, synti ja häpeä. Syyttäjä näki näiden käyttämisen ihmisarvoa loukkaavana, Räsänen sanoo.

Valtionsyyttäjä Mikko Männikkö ja erikoissyyttäjä Krista Mannerkoski vaativat 100 päiväsakkoa sekä poistettavaksi Räsäsen vuonna 2019 kirjoittamaa twiittiä, ja Luther-säätiön vuonna 2004 julkaisemaa ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi” pamflettia. Twiitissä Räsänen kritisoi Suomen evankelisluterilaisen kirkon osallistumista Pride-kulkueeseen. Pamfletin on julkaisut Suomen evankelisluterilainen lähetyshiippakunta, jonka piispa Juhana Pohjola joutui myös vastaajaksi korkeimpaan oikeuteen.

Vuonna 2022 Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kaikki Räsäsen lausuntoihin kohdistuneet syytteet. Marraskuussa 2023 Helsingin hovioikeus hylkäsi yksimielisessä ratkaisussaan kaikki Räsäseen kohdistuneet syytteet todeten, että tekstien sisältö ei ole lainvastainen ja että kirjoitusten tarkoitus ei ollut homoseksuaalisten ihmisten solvaaminen tai loukkaaminen.

Korkeimman oikeuden päätöksellä on suuri merkitys sanan- ja uskonnonvapauden tilalle Suomessa.

– Tuleva korkeimman oikeuden päätös linjaa kristittyjen oikeutta pitää kiinni Raamatunopetuksista tulevaisuudessa, Räsänen jatkaa.

Päivi Räsänen on toiminut kansanedustajana vuodesta 1995, Kristillisdemokraattien puheenjohtajana (2004–2015) sekä sisäministerinä (2011–2015).

Tapaus on herättänyt laajaa kansallista ja kansainvälistä huomiota. Oikeudenkäyntiä seuraamassa oli runsaasti kotimaista ja kansainvälistä lehdistöä. Havis Amanda -patsaan luokse kerääntyi aamulla myös toistasataa ihmistä ilmaisemaan tukensa Räsäselle.

– Jumalan edessä me olemme kaikki samalla viivalla. Raamattu on luotettava siinä, mitä se opettaa synnistä ja ihmisen pelastuksesta iankaikkiseen elämään, Räsänen päättää.

 

Lisätiedot ja haastattelupyynnöt:

Ossi Lehtihuhta

eduskunta-avustaja

050 563 3547

[email protected]

Puhe eheytyshoidoista perustuu vääriin mielikuviin

Kirjoitettu kirjoittajana

Kansalaisaloite eheytyshoitojen kieltämiseksi on noussut keskusteluun medianäkyvyyttä saaneen valiokuntakäsittelyn takia. On tärkeää torjua henkistä ja hengellistä väkivaltaa, mutta perusoikeuksien rajaamisessa tulee noudattaa suurta varovaisuutta ja tarkkuutta.

Kansalaisaloitteen käyttämät termit ovat epätarkkoja, tulkinnanvaraisia ja harhaanjohtavia. Aloitteessa ”eheytyshoitoja” pidetään tavanomaisena ja yleisenä käytäntönä. Lääkärin urallani en ole törmännyt terveydenhuollon ammattilaisen toimintaan, joka muistuttaisi kansalaisaloitteessa kuvattua ”eheytyshoitoa”.

Sen sijaan mediassa esiin nostetut tapaukset liittyvät vahvasti yksityisiin rukoushetkiin ja sielunhoitokeskusteluihin, joihin aikuinen ihminen on oman vakaumuksensa perusteella hakeutunut.

Kansalaisaloitteen mukaan tavoitteena ei ole sielunhoidon tai muun uskonnonvapauden harjoittamisen kieltäminen niin kauan kuin se ei muutu ”eheyttämiseksi”. Kriminalisointi johtaisi helposti poliisitutkintoihin, syytteisiin ja oikeudenkäynteihin, joissa ruodittaisiin toisistaan poikkeavin muistikuvin menneitä yksityisiä rukoushetkiä ja keskusteluita. Vaikka tuomioita ei lopulta tulisi, oikeusprosessi merkitsisi jo itsessään rangaistusta. Avun pyytäminen ja saaminen vaikeutuisi.

Kansalaisaloitteessa jopa viitataan siihen, että ”eheyttävät” yhdistykset voitaisiin lakkauttaa.

Voimassa oleva lainsäädäntö suojelee jo tällä hetkellä tahdonvastaiselta toiminnalta. Kansalaisaloite kieltäisi myös täysi-ikäisen henkilön omaan tahtoon perustuvan tuen, jolla ihmisen toiveen mukaista identiteettiä pyrittäisiin vahvistamaan. Tuki ja apu olisi saatavilla vain vähemmistöidentiteettiin haluaville, kun taas toiseen suuntaan tuki olisi kriminalisoitua. Tässä ihmisen itsemääräämisoikeutta rajoitetaan vakavasti.

Kansalaisaloite nostaa esimerkiksi Maltan, jossa on säädetty samantyyppinen laki vuonna 2016. Sen hedelmää on syyte Matthew Grechiä vastaan. Grech on kertonut jättäneensä homoseksuaaliset teot käännyttyään kristityksi, ja on nyt syytettynä eheytyshoitojen mainostamisesta. Grech ei ole osallistunut itse minkäänlaisiin hoitoihin, eli hän ei myöskään kertonut niiden olleen syynä elämäntapansa muuttumiseen.

Norjassa uhkaa jopa kolmen vuoden vankeusrangaistus, mikäli henkilö pyrkii vaikuttamaan ihmiseen siten, että hän muuttaa tai ”tukahduttaa” omaa seksuaalista suuntautumistaan. Tämän nojalla voitaisiin siis katsoa perinteisen kristinuskon näkemys seksuaalisuudesta, tai ainakin sen julkinen opettaminen kriminalisoiduksi.

Uskonnonvapaus on kaikista perusoikeuksista vanhin. On mahdotonta peräänkuuluttaa moniarvoista yhteiskuntaa, mikäli ihmisen vapautta toimia oman vakaumuksensa mukaisesti rajoitetaan perustavanlaatuisesti. Yksilön vapaaehtoinen osallistuminen esimerkiksi sielunhoitoon tai vertaistukiryhmään ei ole väkivaltaa, eikä se rajoita kenenkään muun vapautta omaan identiteetin ilmaisuunsa.

Päivi Räsänen

kansanedustaja, lääkäri, sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen

Eutanasian sijaan tarvitsemme kattavaa ja laadukasta saattohoitoa

Kirjoitettu kirjoittajana

 

Eduskuntaan on jälleen saapunut kansalaisaloite eutanasian laillistamiseksi. Sen tarvetta perustellaan parantumattomasti sairaan potilaan kärsimyksillä ja hänen itsemääräämisoikeudestaan johdetulla oikeudella kuolla. Terveydenhuollon etiikka ja saattohoidon keinovalikoima eivät puolla kumpaakaan perustelua. Lääkärin koulutus perustuu ihmisen elämän suojelemiseen, sairauksien ja oireiden hoitamiseen, ei elämän lopettamiseen.

Lääkäriliitto on hiljattain linjannut vastustavansa edelleen eutanasian laillistamista. Lääkäriliitto pitää sitä periaatteellisesti merkittävänä arvomuutoksena, joka avaisi ennakoimattomia kehityskulkuja: ”Lääkäreiden tehtävänä on käyttää nykylääketieteen mahdollisuuksia elämän suojeluun ja kärsimyksen hoitoon, eikä hoitojärjestelmän puutteita pidä korjata eutanasian tai lääkäriavusteisen itsemurhan avulla.”

Saattohoidon menetelmät ovat kehittyneempiä kuin koskaan historiassamme. Kipua ja ahdistusta voidaan hallita ja kärsivä potilas voidaan tarvittaessa sedatoida, vaivuttaa uneen.

Toiveet eutanasiasta perustuvat usein virheellisiin käsityksiin. Eutanasia ei merkitse hyödyttömistä hoidoista luopumista tai vahvaa kivunlievitystä. Minkään lääkkeen virallinen käyttöaihe ei ole ihmisen surmaaminen. Eutanasiassa potilas myrkytetään laskimoon ruiskutettavalla aineella. Eutanasia ei ole hoitotoimenpide vaan rikos, joka sen laillistaneissa maissa tietyin edellytyksin jätetään rankaisematta.

Alankomaiden kehitys on varoittava esimerkki. Siellä hallitus on päättänyt sallia eutanasian eli armokuoleman myös alle 12-vuotiaille lapsille.  Eutanasian piiriin on otettu psykiatrisesti sairaita ja dementiapotilaita ilman heidän selvää suostumustaan.

Maissa, joissa eutanasia on otettu käyttöön, myös itsemurhien määrä on lisääntynyt. Jos itsemääräämisoikeutta pidetään perusteena eutanasialle, miten voidaan uskottavasti torjua itsemurhia? Eutanasialaki väistämättä johtaisi ajatukseen, että vaikeasti sairaan tai vammaisen ihmisen elämä ei ole yhtä arvokasta kuin terveiden.

Eutanasia ja itsemurhassa avustaminen vaikuttavat niitä suorittaviin lääkäreihin. Peräti 45 % hollantilaislääkäreistä koki omaisten tai yhteiskunnan painostusta eutanasian suorittamiseen. Eutanasian suorittamisen jälkeen 72–80 %:lla lääkäreistä on tunne-elämän vaikeuksia.

Hallitusohjelmassa luvataan selkeyttää säädöksiin oikeus saattohoitoon, joka turvaa hyvän elämän loppuvaiheen hoidon riippumatta ihmisen asuinpaikasta tai hoitopaikasta. Samalla varmistetaan palliatiivisen hoidon ja saattohoidon osaaminen ja saatavuus sekä omaisten huomioiminen.

Suomessa kuolee vuosittain yli 60 000 ihmistä. Heistä 30 000 eri ikäistä ihmistä tarvitsee oireita lievittävää eli palliatiivista hoitoa tai saattohoitoa. Näissä on tärkeää varmistaa jokaisen kuolevan ja hänen läheistensä yksilölliset tarpeet. Jokaisen tulee saada kokea itsensä ja elämänsä arvokkaaksi. Kärsimykset ja kivut on hoidettava. Lähestyvä kuolema koskettaa yhtä lailla perhettä ja läheisiä, jotka on hoidossa huomioitava.

Suomalainen yhteiskunta kykenee hoitamaan jokaisen kuolevan tasokkaasti ja ihmisarvoisesti, kun vain yhdessä niin päätämme tehdä. Potilaita ei pidä ryhtyä surmaamaan.

Päivi Räsänen

lääkäri, kansanedustaja, sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen

Terroristijärjestö Hamasin hallinnoimaa palestiinalaisaluetta ei tule tunnustaa valtioksi

Kirjoitettu kirjoittajana

 

Olisi suuri virhe tunnustaa terroristijärjestön käytännössä hallinnoima alue valtioksi. On surullista, että naapurimaamme Norja tähän päätyi. Suomen tulee tässä toimia viisaasti. Palestiinan valtion tunnustaminen ei auttaisi rauhan edistämisessä vaan päinvastoin kärjistäisi konfliktia Lähi-idässä. On huomattava, että terroristijärjestö Hamas hallitsee suurta osaa palestiinalaisalueita. Palestiinan valtion tunnustaminen näyttäytyisi asettumiselta Hamasin puolelle Israelia vastaan tilanteessa, jossa Israel on kohdannut terrori-iskun alueelleen ja Hamas pitää edelleen suurta joukkoa siviilejä panttivankeinaan.

Antisemitismi ja juutalaisvastaisuus ovat lisääntyneet Suomessa samaan aikaan kun olemme todistaneet Hamasin terrori-iskun seurauksi: lasten, naisten ja muiden siviilien murhia, raiskauksia ja pitkittynyttä panttivankien piilottelua. Antisemitismiä ja juutalaisvastaisuutta lietsotaan maailmalla monelta rintamalta: äärioikeistolaisesta uusnatsihenkisestä ajattelusta, äärivasemmistolaisesta woke-ideologiasta ja islamistisesta ajattelusta.

Tästä samasta ideologisesta lähteestä kumpuavat myös puheet, joissa Lähi-Idän ainoan demokratian poliittinen johto ja terroristijärjestö Hamas rinnastetaan toisiinsa. Kansainvälisen rikostuomioistuimen pääsyyttäjä ilmoitti hakevansa pidätysmääräystä rinta rinnan Israelin pääministerille kuin terroristipäälliköille.